بررسی Intel Core i5-10600K

بررسی Intel Core i5-10600K

ورود ساده‌تر Comet Lake اینتل در چندین زمینه کلیدی، با عملکرد تک رشته‌ای و سرعت بازی برتر AMD که عملاً با تراشه‌های گران‌تر مطابقت دارد، چشمگیر است. اگر در حال ساخت یک رایانه معمولی یا یک دستگاه بازی میان رده هستید، این چیپ برای خرید است. با این حال، قطعات AMD بهتر باقی می‌مانند اگر بودجه‌ای ندارید یا دستگاهی در بازار متوسط ​​می‌سازید که مخصوص کار است.

مزایا

  • عملکرد تک رشته ای چشمگیر
  • سرعت مداوم در بازی ها
  • شامل Hyper-Threading
  • یکی از تراشه های بازی مقرون به صرفه تر

معایب

  • عملکرد ضعیف چند رشته ای
  • اکوسیستم نسبتاً گران قیمت
  • بدون پشتیبانی بومی PCIe 4.0 یا PCIe 5.0

مشخصات کلیدی

  • قیمت بررسی: ۲۷۵ پوند
  • ساعت پایه ۴.۱ گیگاهرتز
  • ساعت تقویتی ۴.۸ گیگاهرتز
  • ۶ هسته، ۱۲ رشته
  • فرایند تولید ۱۴ نانومتری
  • تراشه Intel Z490
  • پشتیبانی از PCIe Gen 3

اینتل Core i5-10600K پرچمدار نسل دهم پردازنده های دسکتاپ تیم آبی نیست، اما این تراشه تقریباً به طور قطع یکی از پرفروش ترین ها خواهد بود. قوی>

برای شروع، ارزان‌تر است، و مشخصات آن برای کارهای رایج و بازی مناسب‌تر است. قیمت این تراشه میان‌رده ۲۷۵ پوند است که مطمئناً از i9-10900K خوش‌مزه‌تر است – آن قسمت به قیمت ۵۳۰ پوند رسید.

با این حال، آخرین CPU اینتل در برابر AMD Ryzen 5 3600X قرار می گیرد که مشخصات مشابهی را با قیمت ۲۱۰ پوند ارائه می دهد.

Intel Core i5-10600K – فناوری، مشخصات و چیپست

آخرین طیف پردازنده‌های اینتل از معماری اساسی جدید استفاده نمی‌کند – در واقع، این تراشه‌های Comet Lake بر پایه Skylake هستند که از سال ۲۰۱۵ وجود داشته است.

عدم توسعه در آن طرف به این معنی است که اینتل برای ارائه پیشرفت‌ها به بخش‌های دیگر روی آورده است.

Intel Core i5-10600K 05

برای مثال i5-10600K شش هسته i5-9600K قبلی را حفظ می‌کند، اما این تراشه جدید Hyper-Threading داده شده است – بنابراین می‌تواند دوبرابر تعداد رشته‌ها را آدرس‌دهی کند.

سرعت ساعت نیز افزایش یافته است. قسمت قدیمی با ساعت پایه و بوست ۳.۷ گیگاهرتز و ۴.۶ گیگاهرتز کار می کرد، اما این تراشه جدید به ۴.۱ گیگاهرتز و ۴.۸ گیگاهرتز بهبود یافته است – یک پرش کامل.

این دستاوردها به این معنی است که اینتل مجبور شده است در قسمت حرارتی کار کند – i5-10600K دارای TDP 125 وات است که ۳۰ وات بیشتر از مدل قبلی خود است. به منظور مبارزه با این، اینتل قالب را نازک‌تر ساخته، پخش‌کننده‌های حرارتی مسی ضخیم‌تری به آن اضافه کرده و از ترکیب حرارتی بهتری استفاده کرده است. اینتل هنوز تأیید نکرده است که آیا این ویژگی‌های خاص به پردازنده‌های بدون برند سری K راه پیدا می‌کنند یا خیر.

A picture of Intel 10th gen die
یک عکس منتشر شده در ۳۰ آوریل ۲۰۲۰، یک قالب از پردازنده نسل دهم اینتل Core را نشان می دهد. (منبع: Intel Corporation)

این برند سری K به این معنی است که با این تراشه جدید کنترل اورکلاک بیشتری خواهید داشت – در مدل‌های سری K مانند i5-10600K اکنون می‌توانید Hyper-Threading را بر اساس هر هسته غیرفعال کنید و کنترل بیشتری بر ولتاژها خواهید داشت. و فرکانس ها برای تنظیم دقیق اورکلاک خود، این یک امتیاز است.

Core i5-10600K دارای ویژگی‌های جدید و پیشرفته مانند Turbo Boost 3.0 Max یا Thermal Velocity Boost نیست – این ویژگی‌ها برای تراشه‌های Core i9 رده بالا مانند پرچم‌دار i9-10900K در نظر گرفته شده‌اند. در عوض، Core i5-10600K به نسخه معمولی Turbo Boost 2.0 متکی است.

مرتبط: بهترین ماوس بازی ۲۰۲۰

Intel Core i5-10600K– قیمت‌گذاری، اکوسیستم و رقابت

سی‌پی‌یوهای جدید اینتل از سوکت جدیدی به نام LGA 1200 استفاده می‌کنند، و همچنین به معنای چیپست جدیدی به نام Z490 است – به علاوه طیف جدیدی از مادربردها.

Z490 تقریباً با طراحی موجود Z390 در اکثر مناطق، از جمله خطوط PCI، پورت‌های USB 3.1 و پشتیبانی از SATA و M.2، یکسان است. بزرگترین تغییر در شبکه رخ می دهد – Comet Lake و چیپست Z490 اکنون از WiFi 6 و ۲.۵Gbps Ethernet پشتیبانی می کنند.

اینتل با چیپست جدید خود حرکت به PCI-Express 4.0 را انتخاب نکرده است – Z490 همچنان از PCI-Express 3.0 استفاده می کند. این پروتکل برای هر کارت گرافیک مدرن و اکثریت قریب به اتفاق SSD ها به اندازه کافی سریع است، اما AMD قبلاً به PCI-Express 4.0 رفته است – و اگر در مورد سرعت ذخیره سازی نگران هستید، می توانید SSD های سریع تری را خریداری کنید که از استاندارد جدید استفاده می کنند. .

Intel Core i5-10600K 04

برخی از تولیدکنندگان مادربرد قبلاً با اضافه کردن پشتیبانی PCI-Express 4.0 به بردهای Z490، این موضوع را در دست گرفته‌اند. اگر به درستی کار کند، نوید خوبی برای آینده است – اما این یک ریسک است. اگرچه بسیار محتمل است که اینتل پشتیبانی از PCI-Express 4.0 را با پردازنده‌ها و چیپ‌ست‌های جدید معرفی کند، هیچ تضمینی وجود ندارد که آنها به راحتی با این بردها کار کنند.

در حال حاضر، تنها مادربردهای Z490 با این تراشه‌های جدید در دسترس هستند و قیمت آنها از ۱۳۰ پوند شروع می‌شود. بسته به دکلی که می‌سازید، ممکن است این قیمتی باشد که شما مایل به پرداخت آن هستید، اما اگر می‌خواهید در هزینه خود صرفه‌جویی کنید، ارزش آن را دارد که چند هفته منتظر بمانید تا بردهای مقرون‌به‌صرفه‌تری که از چیپ‌ست‌های اصلی مانند B460 و B460 استفاده می‌کنند. H460.

خوشبختانه، ممکن است بتوانید کمی در هزینه سرمایش صرفه جویی کنید – سوکت جدید LGA 1200 به اندازه سوکت LGA 1151 است، بنابراین سخت افزار موجود همچنان کار می کند. با این حال، آزاردهنده این است که اینتل یک کولر ذخیره‌سازی با تراشه‌های Comet Lake اضافه نمی‌کند، بنابراین ممکن است مجبور شوید بیشتر در آنجا خرج کنید.

این منطقه‌ای است که AMD در آن بهتر است – این شرکت شامل خنک‌کننده‌های اولیه با پردازنده‌های خود می‌شود، و اتکای آن به سوکت AM4 موجود به این معنی است که CPU‌های آن با طیف وسیع‌تر و ارزان‌تری از مادربردها سازگار می‌مانند.

Intel Core i5-10600K 01

رقیب Ryzen 5 3600X در هنگام تسویه‌حساب نیز ارزان‌تر است: قیمت آن فقط ۲۱۰ پوند است. برای این پول نقد، یک قطعه شش هسته ای دریافت می کنید که از دوازده رشته پشتیبانی می کند، درست مانند i5-10600K. بخش AMD در سرعت های پایه و تقویت کننده ۳.۸ گیگاهرتز و ۴.۴ گیگاهرتز کار می کند، بنابراین از این نظر به سرعت اینتل نیست.

مصرف‌کنندگان آگاه به ارزش ممکن است بخواهند Ryzen 5 3600 را نیز در نظر داشته باشند که سرعت‌های ۳.۶ گیگاهرتز و ۴.۲ گیگاهرتز و توانایی‌های کمتر توربو را کاهش داده است، اما همچنان دارای شش هسته در کنار قیمت فقط ۱۸۰ پوند است.

مرتبط: بهترین مانیتور بازی ۲۰۲۰

Intel Core i5-10600K – تست راه اندازی

به منظور اطمینان از تست منصفانه Intel Core i5-10600K، ما دستگاه خود را تا حد امکان ثابت نگه داشته ایم. این مشخصات است:

  • مادربرد: Asus ROG Maximus XII Extreme
  • GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • کولر: کولر مایع Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360mm
  • PSU: Fractal Design Essence 600W
  • SSD: Seagate Barracuda 510 500 گیگابایت
  • سیستم عامل: Windows 10 Pro 64 بیتی

نرم افزار بنچمارک نیز مهم است. ما Geekbench، Cinebench و PC Mark 10 را انتخاب کرده‌ایم – معیارهایی که برای کارهای کاری، محاسبات روزمره و برنامه‌های اصلی اداری آزمایش می‌شوند.

برای بازی، Shadow of the Tomb Raider، Ghost Recon: Wildlands و The Division 2 را انتخاب کرده‌ایم – عناوین مدرن و سخت‌افزاری که سخت‌افزار زیادی را به همراه دارند. ما Dirt Rally را برای نشان دادن عنوانی کم‌فشار و همچنین Civilization 6 انتخاب کرده‌ایم که دارای تست CPU اختصاصی است.

بازی‌ها در ۱۰۸۰p، ۱۴۴۰p و ۴K و در بالاترین تنظیمات گرافیکی آزمایش شدند. استثنا در اینجا Civilization 6 است – تست هوش مصنوعی آن با کیفیت ۴K انجام شده است.

همچنین به خاطر داشته باشید که تغییر CPU تنها چیزی نیست که بر عملکرد بازی تأثیر می گذارد – به روز رسانی درایورها نیز تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند.

Intel Core i5-10600K – نتایج

Cinebench R15

در معیار تک هسته‌ای Cinebench، i5-10600K نتیجه ۲۰۳cb را ارائه کرد. این معقول است: حدود شش امتیاز بهتر از i5-9600K قبلی، دو یا سه امتیاز بالاتر از AMD Ryzen 5 3600X و حدود پانزده امتیاز بالاتر از Ryzen 5 3600 ارزان تر.

برتری تک هسته ای اینتل در معیار چند هسته ای ناپدید شد. i5-10600K امتیاز ۱۵۳۰ را در این معیار کسب کرد، اما Ryzen 5 3600X حدود ۱۶۵۲۰ امتیاز کسب کرد – و حتی Ryzen 5 3600 حدود بیست امتیاز سریع‌تر بود. این تعجب آور نیست: تراشه‌های Zen AMD به طور سنتی کمی بهتر از تلاش‌های اخیر اینتل در سناریوهای چند رشته‌ای بوده‌اند، و این بخش‌ها همگی دارای تعداد یکسانی هسته‌های چند رشته‌ای هستند.

i5-10600K نسبت به نسل قبلی خود ۵۰ درصد پیشرفت داشته است، که به راحتی توسط تراشه جدیدتر از جمله Hyper-Threading توضیح داده شده است.

Geekbench 4

این، باز هم حوزه دیگری است که مزیت تک رشته ای اینتل در تست های چند هسته ای ناپدید شد. در تست تک هسته‌ای Geekbench 4، CPU جدید اینتل امتیاز ۵۶۸۳ را به‌دست آورد که بسیار عالی است – تنها حدود ۴۰۰ امتیاز کمتر از Core i9-10900K گران‌قیمت. حدوداً ۳۰۰ امتیاز فراتر از Ryzen 5 3600X و جلوتر از Ryzen 5 3600 نیز قرار دارد.

نتایج چند رشته ای Core i5-10600K 24714 اصلاً بد نیست – مطمئناً به اندازه کافی خوب است که بتواند چندین کار را انجام دهد، تعداد زیادی پنجره مرورگر و برخی ویرایش های بسیار فشرده عکس را انجام دهد. با این حال، Ryzen 5 3600X AMD حدود ۱۵۰۰ امتیاز بهتر بود، در حالی که Ryzen 5 3600 تقریباً می‌توانست با بخش گران‌تر اینتل مطابقت داشته باشد.

PC Mark 10

معیار Extended PC Mark 10 شامل سه آزمایش است. معیار Essentials مرور وب و وظایف محاسباتی پایین را پوشش می‌دهد و ماژول بهره‌وری برنامه‌های آفیس را مدیریت می‌کند. ماژول ایجاد محتوای دیجیتال ویرایش عکس، کار ویدیویی و رمزگذاری را به ترکیب اضافه می‌کند – مناطقی که عملکرد چند هسته‌ای مهم‌تر است.

i5-10600K در اینجا بسیار خوب عمل کرد. امتیازات ضروری و بهره وری آن تنها حدود ۵۰۰ امتیاز کمتر از i9-10600K بود. فقدان هسته های آن باعث شد که در تست ایجاد محتوای دیجیتال حدود ۲۰۰۰ امتیاز از آن عقب باشد، اما این قابل انتظار است.

تراشه Core i5 در مورد رسیدگی به برنامه‌های کاری سخت‌تر کمی از بین می‌رود، اما به وضوح در انجام کارهای روزمره بسیار توانا است.

Shadow of the Tomb Raider

در این بازی سخت، Core i5-10600K در واقع یک فریم سریعتر از i9-10900K اجرا کرد، البته با وضوح کمتر ۱۰۸۰p. تراشه ارزان‌تر اینتل در جاهای دیگر عملکرد خوبی داشت: وقتی نوبت به پخش ۱۴۴۰p و ۴K می‌رسید، با دستگاه آزمایشی i9-10900K مطابقت داشت.

این مجموعه نتایج قابل توجهی است – در ۴K، این بخش ارزان‌تر Core i5 به راحتی از AMD Ryzen 9 3900X پیشی گرفت. و AMD Ryzen 7 3700X، که هر دو گرانتر و با هسته های بیشتر هستند، و پس از فعال شدن Ray Tracing توانست تراشه های قدیمی اینتل را شکست دهد.

Ghost Recon Wildlands

هنگام مقایسه تراشه Core i5 با Core i9-10900K که دو برابر گران‌تر است، مقدار بسیار کمی از دست می‌رود – حداکثر، بخش ارزان‌تر اینتل در مقایسه با تراشه گران‌قیمت‌تر خود فقط یک فریم را از دست داد.

این نویدبخش استفاده از i5-10600K در یک دستگاه بازی است – سرعت زیادی از دست نخواهید داد.

بخش ۲

در این بازی، تراشه Core i5 از تراشه گران‌تر اینتل عقب افتاد، البته با حاشیه‌های کم. در ۱۰۸۰p، بخش Core i5 به تست ما کمک کرد تا به امتیاز ۱۲۰ فریم بر ثانیه برسد، که چهار فریم از i9-10900K فاصله داشت.

خوشبختانه، تراشه Core i5 در تست ۱۴۴۰p با Core i9 PC مطابقت داشت و نتیجه ۵۰ فریم در ثانیه آن در ۴K تنها یک فریم عقب بود. واضح است که هنگام مقایسه قطعات اینتل عملکرد زیادی را از دست نمی دهید.

تراشه Core i5 در مقایسه با تراشه‌های AMD عقب‌تر است، هرچند که همیشه در رزولوشن ۱۴۴۰p و ۴K سریع‌تر هستند – در واقع، نمودارهای عملکرد بازی نشان می‌دهند که در صورت نیاز به قدرت بیشتر پردازنده، نرخ فریم کاهش می‌یابد، بنابراین این به وضوح یک مشکل است. نقطه ضعف جزئی برای اینتل.

رالی خاک

تراشه Core i5 عملکرد فوق‌العاده‌ای در این عنوان قدیمی داشت. در ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p، مایل ها از Core i9-10900K جلوتر بود – در برخی موارد تا ۵۰ فریم در ثانیه. در حالی که این یک علم دقیق نیست، اما مقایسه بازی‌های قدیمی‌تر با نرخ فریم بالا، نشان می‌دهد که این بخش Core i5 هیچ مشکلی برای رسیدگی به این عناوین قدیمی‌تر و آسان‌تر نخواهد داشت.

i5-10600K در اینجا به طور متوسط ​​۱۳۲ فریم بر ثانیه در ۴K ارائه کرد که ۹ فریم جلوتر از تراشه گران‌تر Core i9-10900K بود – و از قطعات رقیب AMD نیز بهتر بود. برای بازی های رایج، به وضوح سرعت زیادی در اینجا وجود دارد.

تمدن ۶

این دو تست هر دو حوزه‌هایی هستند که Core i5 نمی‌تواند با قدرت CPU خالص ارائه‌شده توسط بخش Core i9 مطابقت داشته باشد.

به عنوان مثال، در Civilization 6، بخش Core i5 وظایف هوش مصنوعی را با میانگین زمان ۶.۵۶ ثانیه انجام می داد. این بهتر از هر چیپ قدیمی اینتل و AMD است، اما هنوز هم کمی کندتر از i9-10900K است.

و در ۳D Mark Fire Strike، Core i5-10600K به ما کمک کرد تا امتیاز معقول ۱۲۱۸۴ را به دست آورد – اما رایانه شخصی با Core i9-10900K روی برد حدود ۱۵۰۰ امتیاز بهتر بود. در حالی که این سرعت تئوری اضافی همیشه به سرعت در بازی‌ها ترجمه نمی‌شود، اما ثابت می‌کند که رایانه‌های شخصی با قسمت Core i9 قدرت گرافیکی خالص‌تری دارند.

مرتبط: بهترین بازی‌های رایانه شخصی ۲۰۲۰

Intel Core i5-10600K – مصرف برق و گرما

سرعت بالاتر Core i5 و حرکت به سمت Hyper-Threading به این معنی است که این تراشه چندان مقرون به صرفه نیست. در حالی که مصرف انرژی بیکار Core i5 69 وات خوب است، در طول Cinebench، به ۲۲۳ وات رسید – بالاتر از اکثر قطعات Ryzen و همچنین از تراشه های Core i5 سال گذشته تقاضای بیشتری داشتند. در طول یک تست استرس، به ۳۱۰ وات رسید که برای یک تراشه میان‌رده انرژی قابل توجهی مصرف می‌کند.

ما هیچ مشکلی با دما نداشتیم، حداقل – با Core i5-10600K که در زیر Corsair Hydro H150i ما قرار داشت، در طول یک تست استرس به اوج دمای ۷۴ درجه سانتیگراد رسید. این اصلاً مشکلی نیست.

آیا باید Intel Core i5-10600K را بخرید؟

اینتل Core i5-10600K بدون شک پردازنده بهتری نسبت به پرچمدار i9-10900K است، علیرغم اینکه تراشه دوم تمام توجه را به خود جلب کرده است.

سرعت ساعت بهبود یافته Comet Lake باعث می‌شود که این تراشه در برنامه‌های تک رشته‌ای از AMD پیشی بگیرد، که آن را به گزینه بهتری برای محاسبات روزمره تبدیل می‌کند. در بازی‌ها، از نظر سرعت واقعی تقریباً با تراشه Core i9 برابری می‌کند، و در اکثر آزمایش‌ها سریع‌تر از قطعات AMD است.

i5-10600K در مقایسه با نسخه قبلی خود به لطف Hyper-Threading، بهبود زیادی در بارهای کاری چند رشته ای ارائه می دهد، اما هنوز نمی تواند در اینجا با Ryzen 5 3600X AMD مطابقت داشته باشد – این تراشه هنوز هم در مورد محتوا بهتر است. ایجاد و سایر نرم افزارهای سخت.

تراشه Core i5 نیز چندان مقرون به صرفه نیست، و سوکت جدید به این معنی است که خرید در این اکوسیستم برای بسیاری از افراد کمی گران‌تر از AMD خواهد بود.

جدیدترین تراشه Core i5 اینتل کامل نیست، اما برای محاسبات و بازی های معمولی گزینه بهتری نسبت به تراشه های مشابه AMD است، و بنابراین این تراشه ای است که من برای ساختن یک دکل میان رده برای آن برنامه ها توصیه می کنم. با استفاده از i5-10600K در صحنه، فقط اگر برای تولید محتوا یا کار به CPU نیاز دارید – یا اگر می‌خواهید مقداری پول پس انداز کنید، ارزش آن را دارد که از AMD استفاده کنید.

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.