بررسی Intel Core i9-10900K

بررسی Intel Core i9-10900K

Core i9-10900K در بازی‌ها، کارهای تک رشته‌ای و کارهای روزمره سریع است، اما نمی‌تواند در کارهای سخت‌تر از AMD Ryzen 9 3900X ارزان‌تر پیشی بگیرد، و هرگز در بازی‌ها نیز غالب نیست. تراشه اینتل گران است، اکوسیستم آن گاهی قدیمی است، و تشنه انرژی است. قبل از تصمیم گیری برای خرید، منتظر می مانیم تا ببینیم بقیه سال چه چیزی را در اختیار دارد.

مزایا

  • عملکرد تک رشته ای چشمگیر
  • سرعت بازی مناسب
  • عملکرد خوب در کارهای روزمره
  • چیپست با شبکه ارتقا یافته

معایب

  • در تست های چند رشته ای نمی توان رقبا را شکست داد
  • گرانتر از رقابت
  • اکوسیستم گران قیمت
  • بدون پشتیبانی از PCI-E 4.0

مشخصات کلیدی

  • قیمت بررسی: ۵۳۰ پوند
  • ساعت پایه ۳.۷ گیگاهرتز
  • ساعت تقویت ۵.۳ گیگاهرتز
  • ۱۰ هسته، ۲۰ رشته
  • فرایند تولید ۱۴ نانومتری
  • چیپست Intel Z490
  • پشتیبانی از PCIe Gen 3

Intel Core i9-10900K جدیدترین پرچمدار دسکتاپ اینتل است و مسلماً یکی از مهم ترین نسخه های تیم آبی در چند سال اخیر است.

پس از سال‌ها موفقیت بدون چالش در بازار سطح بالا، اینتل اکنون با رقابت شدید AMD روبرو است – و تراشه‌های Zen آن در حال بهتر شدن هستند و اغلب اینتل را از نظر عملکرد و قیمت شکست می‌دهند.

CPUهای نسل ۱۰ام Intel – فناوری، مشخصات و چیپست

تراشه‌های نسل ۱۰ام اینتل از طرحی به نام Comet Lake استفاده می‌کنند، اما در زیر همه اینها، آنها در واقع از اصلاح معماری Skylake استفاده می‌کنند که از سال ۲۰۱۵ وجود داشته است.

معماری زیربنایی قدیمی‌تر به این معنی است که اینتل تغییرات عمده‌ای را برای قطعات نسل ۱۰ام خود ایجاد نکرده است – آنها هنوز از همان فرآیند تولید ۱۴ نانومتری استفاده می‌کنند، در حالی که AMD برای تراشه‌های Zen 2 خود به ۷ نانومتر رفته است.

Intel 10th Gen روی هسته‌های بیشتر، Hyper-Threading بیشتر و تقویت بیشتر تمرکز می‌کند – در کنار بهبودهای حرارتی.

Intel Core i9-10900K 03

i9-10900K دارای ده هسته Hyper-Threaded است – دو هسته بیشتر از نسل قبلی خود، اینتل Core i9-9900K. سرعت کلاک پایه ۳.۷ گیگاهرتز آن ۱۰۰ مگاهرتز بیشتر از تراشه قدیمی است و ۲۰ مگابایت حافظه نهان L3 – چهار مگابایت اضافی دارد.

تراشه جدید از فناوری موجود Turbo Boost 2.0 برای رسیدن به سرعت توربوی تمام هسته‌ای ۴.۹ گیگاهرتز و سرعت توربو تک هسته‌ای ۵.۱ گیگاهرتز استفاده می‌کند که این سرعت‌ها به ترتیب ۲۰۰ مگاهرتز و ۱۰۰ مگاهرتز بهتر از i9-9900K هستند.

این تراشه نسل ۱۰ام دارای چند ترفند توربوی اضافی به لطف فناوری قرض گرفته شده از خط تولید تلفن همراه و CPUهای ایستگاه کاری دسکتاپ اینتل است.

اولین فناوری جدید Turbo Boost 3.0 Max است که از تراشه های ایستگاه کاری قرض گرفته شده است. این دو هسته قدرتمند CPU را شناسایی می کند و به آنها تقویت بیشتری می دهد. در i9-10900K، می تواند دو هسته را به ۵.۲ گیگاهرتز ارتقا دهد.

Intel Core i9-10900K 01

دومین ویژگی جدید افزایش سرعت حرارتی نام دارد. این فناوری در لپ‌تاپ‌ها منشا گرفته است و اگر یک هسته در دمای زیر ۷۰ درجه سانتی‌گراد کار کند، تقویت بیشتری می‌کند. در i9-10900K، این بدان معناست که یک هسته در ۵.۳ گیگاهرتز به اوج می رسد.

همه این غرغر جدید توربو به معنای افزایش تقاضای برق است. i9-10900K دارای ۱۲۵ وات TDP است که بیشتر از ۹۵ وات i9-9900K و ۱۰۵ وات AMD Ryzen 9 3900X.

برای مبارزه با این، اینتل قالب تراشه را نازک‌تر کرده، یک پخش‌کننده حرارت مس ضخیم‌تر اضافه کرده و ترکیب حرارتی آن را بهبود بخشیده است.

پردازنده‌های نسل ۱۰ام همچنین دارای اورکلاک دقیق‌تر هستند. Hyper-Threading را می توان بر اساس هر هسته غیرفعال کرد و کاربران گزینه های گرانولی را برای تنظیمات ولتاژ و فرکانس دریافت می کنند.

مرتبط: بهترین بازی‌های رایانه شخصی ۲۰۲۰

Intel Core i9-10900K – قیمت‌گذاری، اکوسیستم و رقابت

Core i9-10900K 530 پوند قیمت دارد و قیمت CPU تنها هزینه ای نیست که در اینجا وجود دارد.

برای شروع، Comet Lake یک سوکت جدید دارد – LGA 1200 نام دارد. این به معنای یک چیپست جدید و مادربردهای جدید است.

چیپست جدید Z490 در بیشتر بخش‌های کلیدی مشابه Z390 است، اما با پشتیبانی از WiFi 6 و ۲.۵Gbps اترنت ارتقا یافته است.

A picture of Intel 10th gen die

عکسی که در ۳۰ آوریل ۲۰۲۰ منتشر شد، یک دای از نسل دهم هسته اینتل را نشان می دهد. پردازنده (منبع: Intel Corporation)

یکی از زمینه‌هایی که سرعت آن افزایش نمی‌یابد، اتصال PCI-Express است. چیپست Z490 همچنان به PCI-Express 3.0 متکی است. این برای کارت‌های گرافیک امروزی و SSD‌های محبوب NVMe خوب است، اما AMD قبلاً به PCI-Express 4.0 رفته است – و SSD‌های سریع‌تر در حال حاضر در بازار هستند.

برخی از تولیدکنندگان مادربرد قبلاً PCI-Express 4.0 را با وجود عدم پشتیبانی اینتل بر روی بردهای خود نصب کرده اند. با این حال، این یک خطر است – در حالی که اینتل تقریباً به طور قطع PCI-Express 4.0 را در CPU های آینده قرار می دهد، هیچ تضمینی وجود ندارد و هیچ گفتنی نیست که اینتل مشخصات را تغییر نخواهد داد.

در حال حاضر، فقط بردهای Z490 اینتل در دسترس هستند، به این معنی که شما به دنبال ۱۳۰ پوند اضافی در بالای CPU خود هستید. در حالی که اگر قصد ساخت i9-10900K را دارید، ممکن است مبلغ هنگفتی نباشد، اما برای یک دستگاه اصلی Core i5 یا Core i7 نسبتاً گران است. اگر در مورد ارتقاء فوری نگران نیستید، مطمئناً ارزش آن را دارد که برای چیپ‌ست‌های اصلی و بردهای ساده‌تر منتظر بمانید.

Intel Core i9-10900K 06

یک خبر مالی خوب در اینجا وجود دارد: سوکت LGA 1200 به اندازه سوکت LGA 1151 قبلی است، بنابراین کولرهای موجود همچنان کار خواهند کرد.

رقابت اصلی Core i9-10900K از AMD است. Ryzen 9 3900X یک رقیب متقاعد کننده است: قیمت آن ۴۴۰ پوند است و دارای دوازده هسته است. تراشه AMD دارای سرعت های پایه و بوست ۳.۸ گیگاهرتز و ۴.۶ گیگاهرتز است که این رقم اخیر نمی تواند با ساعت های تقویت شده بهبود یافته اینتل مطابقت داشته باشد.

تراشه AMD ممکن است در جاهای دیگر نیز باعث صرفه جویی در هزینه شود: اتکای آن به سوکت AMD AM4 موجود به این معنی است که روی طیف وسیع‌تر و ارزان‌تری از مادربردها کار می‌کند، و همچنین با یک خنک‌کننده اولیه که برای محاسبات اصلی به اندازه کافی خوب است به فروش می‌رسد.

مرتبط: بهترین لپ تاپ های گیمینگ ۲۰۲۰

Intel Core i9-10900K – تست راه اندازی

به منظور اطمینان از تست منصفانه Intel Core i9-10900K، دستگاه آزمایشی خود را تا حد امکان ثابت نگه داشته ایم. این مشخصات است:

  • مادربرد: Asus ROG Maximus XII Extreme
  • GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • کولر: کولر مایع Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360mm
  • PSU: Fractal Design Essence 600W
  • SSD: Seagate Barracuda 510 500GB
  • سیستم عامل: Windows 10 Pro 64 بیتی

نرم افزار بنچمارک نیز مهم است. ما Geekbench، Cinebench و PC Mark 10 را انتخاب کرده‌ایم – معیارهایی که برای کارهای کاری، محاسبات روزمره و برنامه‌های اصلی اداری آزمایش می‌شوند.

برای بازی، Shadow of the Tomb Raider، Ghost Recon: Wildlands و The Division 2 را انتخاب کرده‌ایم – عناوین مدرن و سخت‌افزاری که سخت‌افزار زیادی را به همراه دارند. ما Dirt Rally را برای نشان دادن عنوانی کم‌فشار انتخاب کرده‌ایم. ما همچنین از Civilization 6 استفاده کرده‌ایم که دارای یک تست اختصاصی CPU است.

بازی‌ها در ۱۰۸۰p، ۱۴۴۰p و ۴K و در بالاترین تنظیمات گرافیکی آزمایش شدند. استثنا در اینجا Civilization 6 است – تست هوش مصنوعی آن با کیفیت ۴K انجام شده است.

همچنین به خاطر داشته باشید که تغییر CPU تنها چیزی نیست که بر عملکرد بازی تأثیر می گذارد – به روز رسانی درایورها نیز تفاوت قابل توجهی ایجاد می کند.

Intel Core i9-10900K – نتایج

Cinebench R15

تراشه اینتل در تست تک رشته ای Cinebench شروع خوبی داشت. نتیجه ۲۲۵cb آن نسبت به ۲۱۸cb که توسط i9-9900K قبلی به ثمر رسیده بود، پیشرفت کوچکی را ارائه می دهد و از Ryzen 9 3900X بیشتر جلوتر است – این چیپ امتیازی در حدود ۲۱۲cb دارد.

عملکرد خوب Core i9 تک رشته ای به دلیل توانایی چند رشته ای آن تضعیف شد. i9-10900K امتیاز ۲۶۳۶ cb را به دست آورد. این تقریباً ۶۰۰ امتیاز بهتر از تراشه قدیمی‌تر اینتل است، اما حدود ۵۰۰ امتیاز کمتر از تراشه دوازده هسته‌ای AMD است.

Geekbench 4

جای تعجب نیست که Geekbench 4 الگوهای مشابهی را ارائه کرد. تراشه اینتل در تست‌های تک رشته‌ای در بهترین حالت خود قرار داشت – امتیاز ۶۰۳۵ آن ۵۰۰ امتیاز بیشتر از تراشه قبلی و بیش از ۱۰۰۰ امتیاز بالاتر از تراشه AMD است.

i9-10900K امتیاز ۳۵۷۸۹ را در بنچمارک های چند هسته ای کسب کرد. این نتیجه بدی نیست، اما Ryzen 9 3900X بسیار سریعتر بود. این حوزه دیگری است که اینتل نمی تواند از AMD پیشی بگیرد.

PC Mark 10

PC Mark 10 Extended Benchmark یک ارزیابی جامع است. تست Essentials مرور وب و کنفرانس ویدئویی را پوشش می دهد و تست بهره وری شامل برنامه های Office است. هر دوی این مناطق سرعت تک هسته ای را در اولویت قرار می دهند. معیار ایجاد محتوای دیجیتال، ویرایش عکس، ویرایش ویدئو، رندر و تجسم را انجام می‌دهد – حوزه‌هایی که سرعت تک هسته‌ای مهم است، اما توانایی‌های چند هسته‌ای نیز مرتبط هستند.

PC Mark یکی از حوزه‌هایی است که چیپ اینتل در آن غالب بوده است. تقریباً ۱۵۰۰ امتیاز بهتر از Ryzen 9 3900X در تست ملزومات بود و در معیار بهره وری نیز پیشتاز مشابهی داشت.

جالب است که تراشه اینتل برتری خود را در آزمون ایجاد محتوای دیجیتال حفظ کرد – امتیاز آن ۱۲,۴۵۵ از تراشه AMD که امتیاز ۱۱,۳۹۴ را کسب کرد، پیشی گرفت. با این حال، لازم به ذکر است که تراشه AMD تنها حدود ۱۰۰۰ امتیاز عقب بود و هسته های اضافی آن به کاهش شکاف کمک کردند.

در معیار استاندارد PC Mark 10، امتیاز CPU اینتل ۷۹۹۰ حدود ۱۰۰۰ امتیاز بهتر از تراشه AMD است.

اینتل عملکرد فوق‌العاده‌ای را در اینجا ارائه کرد – i9-10900K در هر آزمایش سریع است و سریع‌تر از AMD است. با این حال، اعتبار چند هسته ای AMD حتی در صورت شکست نیز قوی باقی می ماند.

Shadow of the Tomb Raider

در این آزمایش، تراشه اینتل بسیار خوب عمل کرد. در ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p، میانگین ۱۶۹ فریم در ثانیه و ۱۱۷ فریم در ثانیه فوق‌العاده است – بهتر از هر چیز دیگری که آزمایش کرده‌ایم.

این امتیازات باید به دلیل این واقعیت که تراشه جدید و به‌روزرسانی‌های درایور انویدیا اساساً عملکرد این بازی را در رزولوشن‌های پایین‌تر تغییر داده است، باید محتاط شود، اما با این وجود، سرعت کافی برای گیم‌پلی روان را خواهید داشت.

اینتل تنها در ۴K متوسط ​​بود، اما: میانگین سرعت ۶۴ فریم در ثانیه آن حدود ده فریم بهتر از قسمت AMD است، اما ۹ فریم پشت تراشه های اینتل با هسته های کمتر است. با این حال، با فعال‌سازی Ray-Tracing، امتیاز آن تا ۷۸ فریم در ثانیه جهش پیدا کرد، که سرعت آن را نسبت به قطعات قدیمی‌تر اینتل افزایش می‌دهد – و همچنین وفاداری بصری بهبود یافته را ارائه می‌دهد.

Ghost Recon Wildlands

تراشه Core i9 جدید عملکرد خوبی را در Ghost Recon: Wildlands ارائه کرد. میانگین‌های ۱۰۸۰p، ۱۴۴۰p و ۴K با نرخ‌های ۸۵، ۷۰ فریم در ثانیه و ۴۷ فریم در ثانیه را ارائه می‌کرد. اولین نتیجه یازده فریم بهتر از چیپ قدیمی‌تر Core i9 است، امتیاز ۱۴۴۰p شش فریم سریع‌تر است، و نتیجه ۴K سطح است.

سرعت‌های خوبی دارند، اما نشان می‌دهند که Core i9-10900K با افزایش وضوح، عملکرد کمتری را افزایش می‌دهد.

بخش ۲

تراشه اینتل در رزولوشن‌های سخت‌تر در The Division 2 نیز ضعیف‌تر بود. در حالی که نرخ فریم ۱۰۸۰p آن با نرخ ۱۲۴ فریم در ثانیه یک نتیجه فوق‌العاده است که به راحتی از Core i9 قدیمی‌تر و Ryzen 9 3900X پیشی می‌گیرد، i9-10900K به طور متوسط ​​۹۰ فریم در ثانیه را ارائه می‌کند. ۱۴۴۰p – پنج فریم پشت قسمت AMD و هشت فریم پشت پردازنده قدیمی اینتل.

در ۴K، تراشه جدید اینتل به ما کمک کرد تا به طور متوسط ​​سرعت ۵۲ فریم بر ثانیه را تست کنیم. البته این یک نتیجه قابل بازی است، اما پنج فریم از تراشه های دیگر عقب تر است.

گراف‌های نتایج بخش ۲ اطلاعاتی را در اینجا ارائه می‌دهند: زمانی که CPU در همه وضوح‌ها حجم کاری بیشتری دارد، مشاهده نرخ فریم کمی واضح است.

رالی خاک

i9-10900K در بازی Dirt Rally عملکرد خوبی داشت. نرخ فریم ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p با سرعت ۱۵۱ فریم در ثانیه و ۱۴۸ فریم در ثانیه به مراتب بهتر از هر تراشه دیگری از جمله i9-9900K سال گذشته است. خوشبختانه، در ۴K، i9-10900K امتیاز ۱۲۳ فریم در ثانیه را حفظ کرد – مایل ها جلوتر از AMD Ryzen 9 3900X و تنها سه فریم از تراشه قدیمی Core i9 عقب تر بود.

تمدن ۶

در تست هوش مصنوعی Civilization 6، رایانه شخصی مجهز به اینتل به طور متوسط ​​۶.۵ ثانیه طول کشید تا بتواند در این بازی سخت و فشرده با پردازنده مرکزی به چرخش برسد. این یک نتیجه عالی است: یک ثانیه کامل جلوتر از قسمت AMD و تقریباً یک ثانیه سریعتر از CPU Core i9 سال گذشته.

این برای عناوین استراتژی و سایر بازی‌هایی که عملکرد CPU در آنها ارزشمند است، به خوبی خبر می‌دهد – این نشان می‌دهد که جدیدترین تراشه اینتل در اینجا عالی است.

آخرین معیار ما، ۳D Mark Time Spy، امتیاز Core i9-10900K را ۱۳۶۹۳ مشاهده کرد. این به راحتی بالاتر از Core i5-10600K است که امتیاز ۱۲۱۸۴ را به دست آورد و چند امتیاز از Ryzen 9 3900X جلوتر است.

Intel Core i9-10900K – مصرف برق و گرما

هنگام بیکار، دستگاه آزمایشی با i9-10900K 74 وات می کشید. این یک شروع مناسب است – کمی بیشتر از i9-9900K اما پایین تر از Ryzen 9 3900X.

وقتی تراشه ده هسته‌ای و کلاک اینتل شروع به اجرای معیارها کرد، وضعیت تغییر کرد. در Cinebench i9-10900K به خروج ۲۸۴ وات از برق کمک کرد که ۵۰ وات بیشتر از تراشه Ryzen است.

در تست Cinebench با خنک‌کننده Corsair Hydro H150i، حداکثر دمای ۷۹ درجه سانتی‌گراد CPU کاملاً خوب است. در یک تست استرس، تراشه به دمای ۹۱ درجه سانتیگراد رسید، اما با استفاده از یک خنک کننده خوب، هنوز هم به راحتی قابل کنترل است – به خصوص به این دلیل که تعداد کمی از برنامه ها تمام هسته های CPU را با ۱۰۰ درصد بار برای مدت زمان طولانی اجرا می کنند.

آیا باید Intel Core i9-10900K را بخرم؟

اینتل Core i9-10900K برای کارهای تک رشته‌ای و برنامه‌های اصلی کار بسیار سریع است – نتایج آن در Cinebench، Geekbench و PC Mark 10 نشان می‌دهد که بهتر از رقیب اصلی AMD خود در اینجا است.

در بازی‌ها به سختی می‌توان کم‌کم کرد، با یک نتیجه قوی که در آن قدرت CPU با ارزش است و سرعت AMD در حدود نیمی از آزمایش‌ها بسیار بالاست – اما هرگز غالب نیست، و هرگز واقعاً از ۱۰ام نسل ارزان‌تر پیشی نمی‌گیرد. چیپس.

این تراشه لزوماً برای بازی یا محاسبات روزمره طراحی نشده است – این جانور ده هسته‌ای احتمالاً در سیستم‌هایی استفاده می‌شود که بهره‌وری، ایجاد محتوا و نرم‌افزار سخت ضروری است. و در این آزمایش‌ها، تراشه اینتل یا از تراشه قدیمی‌تر و ارزان‌تر AMD عقب‌تر می‌افتد یا فقط به آن رسیده است.

Intel Core i9-10900K 05

در حالی که اینتل در PC Mark 10 پیشتاز است، حتی در اینجا AMD نشان داد که می تواند در کارهای سخت تر موفق شود.

مشکلاتی خارج از معیارها نیز وجود دارد. تراشه اینتل گران‌تر از Ryzen 9 3900X است. چیپست Z490 اینتل شبکه بهتری را اضافه می کند، اما فضای ذخیره سازی و وضعیت PCI-Express آن همچنان از AMD عقب است. در مقایسه با ارتقاء یک سیستم AMD موجود – یا ساختن یک سیستم کاملاً، ممکن است نیاز به فاکتور گرفتن مادربرد و خنک کننده بیشتر شود.

معماری Skylake اینتل زیربنای دریاچه دنباله‌دار است، اما قدمت خود را نشان می‌دهد. شایعه شده است که معماری Zen 3 AMD در پاییز عرضه می شود و تقریباً مطمئناً این یک پیروزی چند هسته ای دیگر خواهد بود – و ما حتی وسوسه می شویم که منتظر اینتل Rocket Lake باشیم که احتمالاً سال آینده خواهد آمد، به خصوص اگر رایانه فعلی شما هنوز از سخت افزار نسبتاً مدرن استفاده می کند.

طبق معمول، اینتل در حجم کاری تک رشته ای برتر است و عملکرد خوبی را در بازی ارائه می دهد – اما در جایی که واقعا اهمیت دارد، این تراشه نمی تواند در برابر رقبای ارزان تر خود پیشروی کند. در حالی که دریاچه Comet بدون شک جایگاهی در چشم انداز محاسباتی مدرن دارد، اما وقتی سخت افزار Zen 2 AMD وجود دارد، در این سطح نیست.

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.