شیائومی در جریان تحقیقات، اداره اجرایی را به تهدیدهای “خشونت فیزیکی” متهم می کند

شیائومی در جریان تحقیقات، اداره اجرایی را به تهدیدهای “خشونت فیزیکی” متهم می کند

بر اساس پرونده دادگاهی که رویترز مشاهده کرده است، شیائومی سازنده گوشی های هوشمند چینی مدعی شده است که مدیران ارشد این شرکت طی بازجویی توسط آژانس مبارزه با جرایم مالی هند با تهدید “خشونت فیزیکی” و اجبار مواجه شده اند.

>

مقامات اداره اجرا به مدیر عامل سابق هندی شرکت، مانو کومار جین، مدیر مالی فعلی سامیر بی‌اس رائو و خانواده‌هایشان در مورد «عواقب وخیم» در صورتی که اظهارات مورد نظر آژانس را ارائه نکنند، هشدار دادند. a href=”https://gadgets360.com/xiaomi” target=”_self”>پرونده شیائومی مورخ ۴ مه بیان شده است.

اداره اجرا بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداده است.

شیائومی از فوریه تحت بازرسی قرار گرفته است و هفته گذشته آژانس هندی ۷۲۵ میلیون دلار (تقریباً ۵۵۷۰ کرور روپیه) موجود در حساب‌های بانکی این شرکت در هند را کشف و ضبط کرد و گفت که حواله‌های غیرقانونی به خارج از کشور را در پوشش انجام داده است. پرداخت های حق امتیاز”.

شیائومی هرگونه اشتباهی را رد کرده است انجام می دهد و می گوید پرداخت های حق امتیاز آن مشروع است. روز پنجشنبه، یک قاضی به وکلای شیائومی گوش داد و تصمیم آژانس هندی مبنی بر مسدود کردن دارایی های بانک را به حالت تعلیق درآورد. جلسه بعدی برای ۱۲ می تعیین شده است.

این شرکت مدعی ارعاب توسط آژانس اجرایی برتر هند است، زمانی که مدیران اجرایی چندین بار در آوریل برای بازجویی ظاهر شدند.

جین و رائو در موارد خاصی بودند ” با توجه به تشکیل پرونده در دادگاه عالی ایالت کارناتاکا، در صورت عدم ارائه اظهارات طبق دستور آژانس، با عواقب ناگواری از جمله دستگیری، آسیب به آینده شغلی، مسئولیت کیفری و خشونت فیزیکی مواجه خواهد شد. /p>

مدیران “توانستند برای مدتی در برابر فشارها مقاومت کنند، (اما) در نهایت از چنین سوءاستفاده‌ها و فشارهای شدید و خصمانه تسلیم شدند و ناخواسته برخی اظهارات را بیان کردند.

شیائومی با استناد به مراحل قانونی در حال انتظار از اظهار نظر خودداری کرد. جین و رائو به پرسش‌های رویترز پاسخ ندادند.

جین اکنون معاون جهانی شیائومی است که در دبی مستقر است و به دلیل ظهور شیائومی در هند، جایی که گوشی‌های هوشمندش بسیار محبوب هستند، اعتبار دارد.

مبارزه بر سر حواله‌ها

بسیاری از شرکت‌های چینی با مشکل مواجه شده‌اند. انجام تجارت در هند به دلیل تنش های سیاسی پس از یک درگیری مرزی در سال ۲۰۲۰. هند به نگرانی های امنیتی در ممنوعیت بیش از ۳۰۰ برنامه چینی از آن زمان اشاره کرده است و همچنین هنجارها را برای شرکت های چینی سرمایه گذاری در هند تشدید کرده است.

بازرسان مالیاتی. در ماه دسامبر به دفاتر شیائومی در هند حمله کرد. اسناد دادگاه نشان می دهد که با دریافت اطلاعات از مقامات مالیاتی، اداره اجرا – که مسائلی مانند نقض قوانین ارز خارجی را بررسی می کند – بررسی پرداخت های حق امتیاز شیائومی را آغاز کرد.

این آژانس هفته گذشته گفت که Xiaomi Technology India Private Limited (XTIPL) ) معادل ۷۲۵ میلیون دلار (تقریباً ۵۵۷۰ کرور روپیه) ارز خارجی را به نهادهای خارج از کشور حواله کرد، حتی اگر شیائومی از آنها “از هیچ خدماتی استفاده نکرده بود”.

“چنین مبالغ هنگفتی به نام حق امتیاز در تاریخ واریز شد. این آژانس گفت، دستورالعمل‌های نهادهای گروه مادر چینی‌شان.

دادگاه شیائومی ادعا می‌کند که در طول تحقیقات، مقامات آژانس هندی، رائو، مدیر مالی شیائومی هند را «دیکته کرده و مجبور کرده‌اند تا حکمی را به عنوان بخشی از حکم خود لحاظ کند». بیانیه “تحت فشار شدید” در ۲۶ آوریل.

در این خط آمده است: “اعتراف می کنم که پرداخت های حق امتیاز توسط XTIPL طبق دستورالعمل های افراد خاصی در گروه شیائومی انجام شده است.”

یک روز بعد، در ۲۷ آوریل، رائو مقامات را پس گرفت این پرونده نشان می دهد که “داوطلبانه نبوده و با اجبار انجام شده است”.

این اداره دو روز بعد دستور مسدود کردن دارایی های حساب های بانکی شیائومی را صادر کرد.

شیائومی گفته است. در بیانیه رسانه‌ای قبلی، معتقد است که پرداخت‌های حق امتیاز خود «همگی قانونی و واقعی هستند» و پرداخت‌ها برای «فناوری‌های دارای مجوز و IPهای مورد استفاده در محصولات نسخه هندی ما» انجام شده است.

در پرونده دادگاه شیائومی آمده است. “از اینکه برخی از نهادهای وابسته به آن در خارج از چین مستقر هستند، از این که هدف قرار گرفته است متاسف است”.

یکی از سخنگویان شیائومی بیانیه زیر را در مورد اتهام گزارش شده خود به Gadgets 360 ارائه کرد:

“محتوای دادخواست کتبی به طور کلی محرمانه است. به نظر می رسد که می خواهیم بدون در نظر گرفتن تأثیری که بر ED، دولت هند و این شرکت خواهد داشت، نوعی حس هیجانی ایجاد کنیم. این موضوع در صلاحیت دادگاه و رسیدگی است. ما از اظهار نظر در این مورد خودداری می کنیم. ما حقوق خود را از همه جهات محفوظ می‌دانیم و اقدامات لازم را انجام خواهیم داد تا از اعتبار خود محافظت کنیم.”

© تامسون رویترز ۲۰۲۲


نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.