به نقل از Science: چگونه یک دروغگو را افشا کنیم: حواس آنها را پرت کنید

به نقل از Science: چگونه یک دروغگو را افشا کنیم: حواس آنها را پرت کنید

یکی از بهترین راه‌ها برای گرفتن دروغگو این است که سعی کنید حواس او را پرت کنید در حالی که تمام حقیقت را به شما نمی‌گوید، یک مطالعه جدید نشان می‌دهد.

به‌نظر می‌رسد تلاش‌های شناختی اضافی باعث می‌شود که تلاش‌های شناختی اضافی انجام شود. برای ساختن یک دروغ و انجام کار دیگری در همان زمان لازم است به این معنی است که دروغ آنقدرها به خوبی از بین نمی رود.

 

هر چند اخطارهایی وجود دارد – برای مثال، وظیفه ثانویه باید توسط فرد دروغگو مهم تلقی شود، در غیر این صورت آنها می توانند دروغ را بر هر چیز دیگری اولویت دهند. قرار است دوباره انجام شود.

محققان پشت این مطالعه جدید پیشنهاد می‌کنند که مصاحبه‌ها می‌توانند به نحوی ساختارمند باشند که وظایف ثانویه را شامل شود و در نتیجه دروغ‌ها را شناسایی کنند. با این حال، آنها تاکید می کنند که این یک سیستم بی خطا نیست و برای درک کامل اینکه چگونه چندوظیفه بودن دروغگوها را مختل می کند، به کار بیشتری نیاز است.

“تحقیقات ما نشان داده است که تا زمانی که دروغ بگوییم، حقیقت و دروغ به همان اندازه قابل قبول به نظر می رسند. به سخنگویان فرصت خوبی داده می شود تا فکر کنند چه می گویند،” روانشناس آلدرت وریج از دانشگاه پورتسموث در بریتانیا می گوید.

“زمانی که فرصت فکر کردن کمتر می شود، حقایق اغلب معقول تر از آن به نظر می رسند. دروغ است.”

“دروغ ها در آزمایش ما کمتر از حقایق قابل قبول به نظر می رسید، به ویژه زمانی که مصاحبه شوندگان مجبور بودند یک کار ثانویه را انجام دهند و به آنها گفته شد که این کار مهم است.”

این آزمایش به این صورت بود: ۱۶۴ داوطلب نظرات خود را در مورد موضوعات اجتماعی در اخبار ارائه کردند، سپس برای مصاحبه های ساختگی به دو گروه تقسیم شدند. به آنها دستور داده شد که یا در مورد نظرات خود حقیقت را بگویند یا در مورد آنها دروغ بگویند.

 

این دو گروه بیشتر به سه دسته تقسیم شدند. به یک سوم یک کار دوم داده شد که باید انجام دهند و به آنها گفته شد که برای قبولی در مصاحبه مهم است، یک سوم نیز وظیفه دوم داشتند اما هیچ اطلاعاتی در مورد اهمیت آن نداشتند و یک سوم نهایی هیچ وظیفه دومی نداشتند. برای نگرانی.

کار گفته شده شامل نوشتن یک شماره ثبت نام هفت رقمی خودرو بود که قبلاً به شرکت کننده نشان داده شده بود. در پایان هر مصاحبه، مصاحبه‌گر آنچه را که از شرکت‌کننده در مطالعه شنیده‌اند در چندین زمینه مختلف رتبه‌بندی می‌کند، از جمله قابل قبول بودن آنچه می‌گویند.

“بیشترین تفاوت‌های تشخیصی بین راستگویان و دروغگویان. محققین در مقاله منتشر شده.

نتایج با آنچه محققان انتظار داشتند مطابقت داشت، اگرچه تفاوت بین گروه ها زیاد نبود. دروغ گفتن شامل ساختن جزییات، تلاش برای غرق نشدن توسط آن جزئیات ساختگی، و حفظ حقایق نادرست تا حد امکان است. همه اینها می‌تواند به نیروی مغزی زیادی نیاز داشته باشد.

برای بهترین نتایج در ریشه‌کن کردن دروغگوها، تیم پیشنهاد می‌کند که وظیفه ثانویه باید مهم تلقی شود، یا باید کاری باشد که کاملاً باید انجام شود – نگه داشتن مثلاً در مورد چیزی یا شاید کار کردن با یک شبیه‌ساز.

البته همیشه متغیرهای دیگری نیز وجود دارد که می‌توان آنها را در نظر گرفت، از جمله اینکه برخی افراد در دروغ گفتن بسیار بهتر از دیگران هستند. با این حال، این یک روش جذاب برای نشان دادن دروغ‌هایی است که به آنها گفته می‌شود – روشی که نیازی به می گوید Vrij.

این تحقیق در مجله بین المللی روانشناسی و تحلیل رفتار.

نظرات کاربران

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.