رازی برای “قاطع” بودن وجود دارد که ربطی به دقت ندارد

قاطعیت در مورد برقراری تماس سریع و کارآمد است – حتی اگر این انتخاب‌ها همیشه درست نباشند. یک مطالعه جدید به بررسی رابطه بین اعتماد به نفس و قاطعیت پرداخت و دریافت که افراد قاطع تمایل دارند نسبت به تصمیماتی که گرفته اند مطمئن تر باشند.

در سوی دیگر این طیف، بلاتکلیفی است، ناتوانی مشخص در یافتن راهی به جلو یا متعهد شدن به یک مسیر خاص. در این مطالعه، حتی اگر هر دو گروه انتخاب‌های درستی انجام داده باشند، آنهایی که خود را حدس می‌زنند، نسبت به تصمیم نهایی خود اطمینان کمتری داشتند.

با توجه به اینکه انتخاب‌های خوب برای زندگی ما بسیار مهم است – در همه چیز از سلامتی ما در مشاغل ما – این تحقیق دیدگاه جالبی را در مورد تأثیر متقابل بین اعتماد به نفس و تصمیم‌گیری اضافه می‌کند.

“ما پیشنهاد می‌کنیم که یک سوگیری اعتماد مثبت، همراه با حساسیت فراشناختی مناسب، ممکن است برای محققین در مقاله منتشر شده.

“به طور کلی تر، مطالعه ما نمونه ای از نحوه مدل سازی فرآیندهای شناختی نهفته می تواند بینش معناداری را در مورد مطالعه تفاوت های فردی به ارمغان آورد.”

ایده کلیدی که در اینجا باید با آن آشنا شد، کنترل عمل است، که در مورد نحوه شروع، حفظ و نگهداری است اقدامات برنامه ریزی شده را نهایی کنید.

افراد کنش گرا، با سطح بالایی از کنترل کنش، در تحقق اهداف خود خوب هستند – آنها در تکمیل اقدامات انعطاف پذیرتر و مدبرتر هستند و بهتر می توانند با آنها مقابله کنند. با مشکلاتی که در سر راه وجود دارد.

کسانی که سطح کنترل عمل پایینی دارند به عنوان حالت گرا شناخته می شوند: آنها کمتر قاطع هستند و کمتر به چیزی متعهد می شوند. در تنظیم برنامه‌های خود برای رسیدن به اهدافشان زمانی که شرایط تغییر می‌کند، چندان خوب نیستند، و در صورتی که شانس موفقیت‌آمیز شروع به کاهش شود، احتمالاً پروژه‌ها را رها می‌کنند.

محققان ۷۲۴ دانشجوی دانشگاه را ارزیابی کردند. سطح کنترل عمل، و سپس حدود ۶۰ شرکت کننده با نمرات بسیار بالا یا بسیار پایین انتخاب شدند. در طی دو آزمایش، از این شرکت‌کنندگان خواسته شد تا وظایفی را که شامل انتخاب‌های باینری ساده بود، تکمیل کنند – مثلاً انتخاب کنند که آیا گروهی از نقاط به چپ یا راست حرکت می‌کنند یا نه، یا اینکه آیا مجموعه‌ای از تصاویر مبهم چهره‌ها یا خانه‌ها را نشان می‌دهند.

وقتی نوبت به تفاوت‌های بین افراد اقدام‌محور و افراد دولت‌محور در میان شرکت‌کنندگان می‌رسید، کلید اعتماد به انتخاب درست بود. وقتی انتخاب ها سخت تر شد، شکاف اعتماد بیشتر شد. با این حال، از نظر برقراری تماس‌های صحیح، اقدام‌محور یا دولت‌محور بودن تفاوتی نمی‌کند.

“وقتی با تصمیم‌های دودویی سریع روبه‌رو می‌شویم، افراد دولت‌گرا می‌توانند به همان سرعت و دقت پاسخ دهند. با انعطاف‌پذیری با تغییر خواسته‌های کار سازگار شوند، و اطلاعات اضافی را به همان اندازه همتایان اقدام‌محور خود با صرفه‌جویی ترکیب کنند،” محققان را بنویسند.

“قوی بودن اثر شکاف اطمینان، ارتباط فراگیر بین سوگیری اطمینان فراشناختی و کنترل عمل را ثابت می کند.”

اعتماد به ما کمک می‌کند تا احساس بهتری نسبت به خود داشته باشیم و می‌تواند موقعیت اجتماعی را افزایش دهد. همچنین به عملکرد تحصیلی بهتر پیوند داده شده است. عمل محور بودن با نتایج مثبت مشابه دیگری همراه است، از جمله بیشتر بهزیستی کلی.

آنچه که تحقیقات جدید نشان می دهد این است که اعتماد به نفس و سطوح بالای کنترل عمل نیز ارتباط تنگاتنگی با قاطعیت دارند، اگرچه در این مورد حجم نمونه نسبتاً کوچک و مجموعه ای از موارد بسیار ساده است. نویسندگان مطالعه می‌گویند که اعتماد به نفس می‌تواند بر میزان احتمال پیشرفت ما در هر بخش از یک فرآیند، صرف نظر از تصمیم‌هایمان، تأثیر بگذارد.

وقتی نوبت به چالش‌های پیچیده‌تر و تصمیم‌های مربوط به آنها می‌رسد. – و اینکه این شکاف اطمینان می تواند دلیلی کلیدی برای موفقیت برخی افراد و عدم موفقیت دیگران باشد.

“تحقیقات بیشتر با استفاده از وظایف و اقدامات مختلف برای تایید این حدس و گمان ها و تعمیم پذیری یافته های ما ضروری است. حوزه های خارج از ادراک و وظایف تصمیم گیری مبتنی بر ارزش، “محققان را بنویسید.

تحقیق در PLOS One/ منتشر شده است.