مطالعه جدید “علم شهروندی” نشان می دهد که احتمالاً در علم بهتر از چیزی هستید که فکر می کنید

علم جامعه – همچنین به عنوان علم شهروندی شناخته می شود – برای محققانی که به دنبال جمع آوری مجموعه داده های بزرگتر و مشارکت عمومی در کار خود هستند جذابیت زیادی دارد. اما آیا داده های جمع آوری شده به این روش خوب هستند؟

فعال شده توسط فناوری، علم جامعه به محققان اجازه می دهد با استفاده از مشارکت داوطلبانه آنها در جمع آوری داده ها، از قدرت منافع عمومی استفاده کنید. به این ترتیب، دانشمندان می توانند اطلاعات بیشتری را سریعتر از آنچه که در غیر این صورت ممکن است جمع آوری و تجزیه و تحلیل کنند، و به طور بالقوه در هزینه های تحقیقاتی نیز صرفه جویی کنید.

اما یک اصل کلیدی جمع آوری داده های علمی دقت و سازگاری است. آنچه علم جامعه به روش‌های پژوهشی سنتی ارائه می‌دهد، فقط به اندازه کیفیت داده‌هایی است که شرکت‌کنندگان آن تولید می‌کنند. در یک مطالعه جدید، محققان این کیفیت را مورد آزمایش قرار دادند.

مجموعه‌های هرباریوم در موزه‌های سراسر جهان – که بیش از ۳۰۰۰ نمونه با حدود ۳۵۰ میلیون نمونه وجود دارد – در حال دیجیتالی شدن هستند و به عموم اجازه می‌دهد تا “به دست آورند”. به نمونه ها نزدیک تر است، بدون اینکه بر حفظ آنها تأثیر بگذارد. اما، محققان می‌گویند، با وجود دیجیتالی‌سازی، نمونه‌های موزه‌ها هنوز مورد استفاده قرار نگرفته‌اند.

مت فون کنرات، نویسنده و گیاه‌شناس این مطالعه، رئیس مجموعه‌های گیاهی در موزه فیلد شیکاگو، می‌گوید علم جامعه می‌تواند این را تغییر دهد. او یادداشت می‌کند.

علاقه عمومی می‌تواند روند کارهای دستی مانند اندازه‌گیری نمونه‌های هرباریوم را تسریع بخشد. برای موزه ای با هزاران نمونه، استفاده از ترافیک پیاده بازدیدکنندگان مشتاق بسیار منطقی است.

برای آزمایش این رویکرد، محققان از داده‌های کیوسک صفحه لمسی در نمایشگاه موزه استفاده کردند. این کیوسک به شرکت کنندگان یک آموزش متحرک در مورد چگونگی اندازه گیری لوبول ها (ساختارهای برگ مانند) خزه جگر، نوعی گیاه مربوط به خزه، به شرکت کنندگان ارائه داد.

پس از مشاهده آموزش، به شرکت کنندگان تصویری که به طور تصادفی انتخاب شده بود نشان داده شد. از یک نمونه گیاه جگر از مجموعه موزه، و از آنها خواسته شد تا اندازه‌گیری لوبول‌های آن را خودشان انجام دهند.

به مشتریان دستور داده شد که دو خط متقاطع در سراسر هر لوبول ایجاد کنند که هر یک نشان‌دهنده عرض و طول است. از آنها خواسته شد تا خطوطی ایجاد کنند که در زوایای قائم قطع می شوند و اندازه گیری هر خط را بر حسب پیکسل ثبت کنند. تصاویر به‌گونه‌ای مقیاس‌بندی شدند که ۱ پیکسل برابر با ۱.۰۵ میکرون باشد، زیرا خس خس – یکی از اولین گیاهان زمینی شناخته شده – بسیار کوچک هستند.

محققان همچنین سعی کردند داده‌های مربوط به سن شرکت‌کنندگان را جمع‌آوری کنند که تقریباً به‌عنوان کودکان (سن ۱۰ سال و کمتر)، نوجوانان (سن ۱۰ تا) خلاصه می‌شود. ۱۸) و بزرگسالان (۱۸+).

برای آزمایش اینکه هر ورودی داده‌های علم جامعه چقدر «خوب» است، محققان آن‌ها را با یک متخصص با استفاده از روش‌های مشابه مقایسه کردند تا دریابند که آیا تفاوت آماری معنی دار نتایج فراتر از انتظار آنها بود.

محققان پیش‌بینی کردند که حدود ۵۰ درصد اندازه‌گیری‌ها از طریق فرآیند پاکسازی داده‌ها انجام می‌شود و گروه‌های سنی بزرگ‌تر می‌توانند داده‌های بسیار بهتری نسبت به کودکان ارائه دهند. می گوید محقق ارشد، ریاضیدان ملانی پیوارسکی از دانشگاه روزولت.

اما پس از تمیز کردن و تجزیه و تحلیل داده‌های دانشمندان جامعه (که شامل نزدیک به ۶۷۰۰ لوبول اندازه‌گیری شده بود)، این مطالعه نشان داد که ۶۰ درصد از تمام ورودی‌ها با اندازه‌گیری‌های متخصصان برابری می‌کنند.

“همه گروه‌های سنی از جوانان. کودکان، خانواده ها، جوانان و بزرگسالان قادر به تولید مجموعه داده های طبقه بندی با کیفیت بالا، انجام مشاهدات و آماده سازی اندازه گیری ها، و در عین حال توانمندسازی جوامع بودند. دانشمندان را از طریق مشارکت‌های معتبر در علم، فون کنرات می‌گوید.

پیوارسکی گفت که آنها به‌ویژه از اینکه بچه‌ها این کار را به خوبی انجام دادند شگفت‌زده شدند.

در سال ۲۰۱۷، این کیوسک به‌عنوان بخشی از نمونه‌ها: باز کردن رازهای زندگینمایش داده شد. > در موزه فیلد. در سال ۲۰۱۸، در مرکز علوم Grainger، شب های اعضای موزه فیلد و رویدادهای دیگر گنجانده شد.

در نمایشگاه نمونه‌ها، ۴۱ درصد از داده‌های وارد شده توسط کودکان (که توسط دوستان یا بستگان بزرگ‌تر به آنها کمک نمی‌شد) از نظر آماری به اندازه کافی مشابه بود. اندازه گیری متخصص برای تحقیق استفاده می شود.

در Science Hub، ۵۰ درصد از داده‌های کوچک‌ترین گروه سنی – بچه‌های زیر ۱۰ سال – به این نتیجه رسیدند.

“این بدان معناست که کودکان با پیروی از دستورالعمل‌ها و گرفتن کار قابل توجهی انجام دادند. پژوهشگران در مقاله خود خاطرنشان کردند که .. اندازه گیری ها به طور جدی انجام می شود.

در حالی که مطالعات دیگر نشان داده اند که دانشمندان شهروند جوان می‌تواند تنوع گونه‌ها را بیش از حد تخمین بزند، یافته‌های جدید به پروژه‌های علمی جامعه اهمیت می‌دهد، و نشان می‌دهد که در واقع می‌توان از آن‌ها برای مشارکت دادن عموم مردم در امور علمی استفاده کرد. تحقیق کنید، و همچنین داده‌های خوبی را جمع‌آوری کنید.

این مقاله در ایده‌ها و نتایج پژوهش منتشر شده است..